Все из-за спора двух жительниц Липецка
Как сообщают РИА Новости, ответчица держала алабая и дворнягу на своем участке. А истцу не понравилось то, что собаки громко лают. То, что лай превышает показатели «предельно допустимые санитарные уровни шума» подтверждают видео и аудио записи.
Как итог, сын истца переехал к бабушке, чтобы нормально спать и учиться.
Истец просила суд запретить соседке держать собак и взыскать компенсацию морального вреда 15 тысяч рублей.
Однако, суды истцу отказали. Законом держать собак не запрещено. Но моральная компенсация истцу все же положена.
«Нарушение нематериальных прав на отдых и благоприятную среду, обусловленных претерпеванием нравственных страданий и переживаний, является основанием для удовлетворения иска о взыскании компенсации морального вреда», — указал суд и направил дело на пересмотр для определения размера компенсации.
